Internet no aisla, sólo es una nueva forma de sociabilizar

Diario Uno - Sección Señales - Domingo 13-Ene-2008

Entrevista a Manuel Castells - Profesor de Sociología español

De un estracto de lectura de un artículo muy interesante pude extraer la siguiente información, pues este famoso sociólogo es uno de los que más ha estudiado las interioridades de la información. Muestra de ello es su trilogía "la era de la información: economía, sociedad y cultura" que ha sido traducida a 23 idiomas. He aquí lo interesante: dirige el proyecto Internet Cataluña, en el cual a través de 15.000 entrevistas pesonales y 40.000 a través de la red ha analizado los cambios que internet introduce en la cultura y la organización social, y acaba de publicar con Marina Subirats, "Mujeres y Hombres, ¿un amor imposible?" en el que aborda las consecuencias de estos cambios.
Curiosamente la investiagación de más de 15 estudios serios internacionales muestran que INTERNET no favorece el aislamiento como muchos creen, sino que la personas que más chatean son las más sociables.
A través de INTERNET si ud. es sociable pues será más sociable; si no lo es, lo ayudará un poquito pero no mucho. El temor y el pensamiento contrario se encuentra arraigado en la misma sociedad donde los medios colaboran para defenderse de los cambios hacia lo nuevo, hacia una sociedad en donde INTERNET es un instrumento de libertad y autonomía, cuando el poder hasta ahora siempre ha estado basado en el control de las personas mediante la información y los medios de comunicación.
Ahora bien, el acceso a INTERNET no es el principal facrtor de exclusión. El más importante seguirá siendo el acceso al trabajo y a la carrera profesional y, antes, el nivel educativo, porque "sin eduación la tecnología no sirve para nada". Lo complicado en INTERNET no es navegar, sino saber dónde ir, dónde buscar lo que se quiere encontrar y qué hacer con lo que se encuentra; y ésto requiere educación. En realidad INTERNET amplifica la más vieja brecha social de la historia, que es el nivel de educación.
Acutalmente existe una nueva sociedad que he intentado definir teóricamente con el conepto de sociedad-red, y es una sociedad en que todo está articulado de forma transversal y hay menos control de las instituciones tradicionales.
Pues, se extiende la idea de que las instituciones centrales de la sociedad, el Estado y la familia tradicional, ya no funcionan. Entonces se nos mueve todo el suelo a la vez. Primero, la gente piensa que sus gobiernos no la representan y no son fiables. Empezamos, pues, mal. Segundo, piensan que en el mercado les va bien a los que ganan y mal a los que pierden. Como la mayoría pierde, hay una desconfianza hacia lo que la lógica pura y dura del mercado le pueda proporcionar a la gente. Tercero, estamos globalizados, esto quiere decir que nuestro dinero está en algún flujo global que no encontramos, que la población se ve sometida a unas presiones migratorias muy fuertes, de modo que cada vez es más difícil encerrar a la gente en una cultura o en unas fronteras nacionales.
Así, INTERNET al permitirnos acceder a toda la información, aumenta la incertidumbre; pero al mismo tiempo es un instrumento clave para la autonomía de las perosnas, y esto es algo que hemos demostrado por primera vez en la investigación: "cuanto más autónoma es una persona, más utiliza INTERNET". Por lo tanto, cuanto más controla una persona su propia vida, menos se fía de las instituciones.
Otra cuestión interesante es el desfase enorme entre la capacidad tecnológica y la cultura política. Muchos municipios han puesto puntos Wi-Fi de acceso, pero si al mismo tiempo no son capaces de articular un sistema de participación, sirven para que la gente organice mejor sus propias redes, pero no para participar en la vida pública. El problema es que el sistema político no está abierto a la participación, al diálogo constante con los ciudadanos, a la cultura de la autonomía, y por tanto, estas tecnologías lo que hacen es distanciar todavía más la política de la ciudadanía.